El Frente Amplio de Maldonado sostiene que la actual administración está incrementando el déficit que ya ronda los US$ 102 porque está gastando mal, mientras que la comuna blanca se defiende y dice que son estrategias de épocas electorales, porque la realidad es que se ha levantado un departamento que la izquierda dejó en ruinas luego de 10 años de gobierno.

Este miércoles, las dos partes dieron su punto de vista en el periodístico Frecuencia Abierta de Aspen FM de Punta del Este. El Frente Amplio insiste en conocer detalles de gastos que considera se han hecho mal; la administración blanca sostiene que todo está a la vista y que el departamento cambió.

El presidente de la Mesa Política Departamental del Frente Amplio de Maldonado, Pablo Pérez, dijo que “los números” que están manejando, son los que envió la Intendencia de Maldonado conteniendo la Rendición de Cuentas 2018, pero que hay aspectos que no están explicitados.

En ese marco se decidió convocar a la Comisión de Presupuesto de la Junta Departamental al director general de Hacienda de la administración, para que brinde detalles de la ejecución de gastos, incluyendo el Rubro 0 y los gastos de funcionamiento que generalmente no aparecen discriminados.

Pablo Pérez dijo que esta administración “gasta y gasta mal”, y que en eso es que se insiste porque se detectó que efectivamente hubo un aumentó en el nivel de inversión, pero sin llegar al del primer año de gobierno, y que la mitad de lo que ingresa a las arcas se debe destinar a pagar deudas.

Insistió en que hay gastos injustificables y a modo de ejemplo se refirió a las obras de pavimentación inauguradas recientemente en La Capuera, lo que adjudicó a presuntas diferencias entre jerarcas de la misma administración, porque para esa zona hay una importante asignación de recursos de la OPP.

Explicó que para ese centro poblado hay 3 o 4 millones de dólares aprobados para ser invertidos en obras de vialidad y saneamiento desde hace 2 años, pero que el proyecto nunca fue presentado por la Intendencia Departamental. Sin embargo la dirección de Obras de la IDM decidió pavimentar calles a costo propio.

Pablo Pérez consideró que cuando el proyecto definitivo se tenga que desarrollar, “hay que romper todo”, por eso insistió en que ese es solo un ejemplo de “un mal gasto, mal hecho”, al tiempo que dijo que no es cierto que el gobierno central haya reducido por aportes para Maldonado.

“Que no hablen y que lo demuestren”, porque “es mentira” que no se envíen recursos. Primero, porque hay una partida por ley que llega a Maldonado y a todas las intendencias que va del 18 al 21% del Presupuesto Quinquenal, pero además porque se debe tener en cuenta la inversión que realizan distintos ministerios.

Finalmente, Pablo Pérez dijo que un endeudamiento de más del 50% de los ingresos que tiene la Intendencia de Maldonado, obliga a pedir permanentemente créditos, los que a su vez, generan más intereses, por eso, “nos interesa que se pare esta hemorragia” que se está produciendo.

No es así

En el mismo periodístico, también fue entrevistado el director general de Hacienda de la Intendencia de Maldonado, Luis Eduardo Pereira, quien aclaró que concurrirá cuando sea convocado a la Junta Departamental, pero que esta nueva embestida de la oposición tiene un alto contenido político en tiempos electorales.

Aseguró que se han tomado decisiones políticas importantes en materia económica, pero que el Frente Amplio se enfrascó en “estrangularnos, ahogarnos”, cuando en realidad el incremento del déficit es muy bajo respecto al que el propio Frente Amplio dejó en 2015.

Señaló que la Rendición de Cuentas de 2018 se presentó con criterios impartidos por el Tribunal de Cuentas de la República (TCR) y recordó que ninguna de las presentadas hasta el momento volvió con informe negativo, por lo cual es claro que las medidas adoptadas son las correctas.

Admitió que el déficit aumentó y “no lo escondemos”, de 93 a 101 (millones de dólares), porque se tomaron decisiones se está aplicando un plan cuyos resultados se están viendo y se verán en los próximos meses aún más, porque el programa financiero llega hasta el año 2020, recordó.

Aclaró que al día de hoy hay préstamos bancarios cancelados por US$ 37 millones, no hay deudas con proveedores y la única es “con la que entramos al gobierno, los 93 millones de dólares, en la que había 40 no reconocidos en la Rendición de Cuentas enviada por la pasada administración”.

Dijo que el déficit ronda los US$ 101, pero que hay que ver todo lo que se ha hecho en pocos años, incluyendo la renovación de la flota de maquinaria y camiones para poder trabajar, porque cuando esta administración ingresó, el déficit y las deudas eran muchos y estaba “todo destruido”.

“Hay una patota de vegetarianos dando clases de como hacer un asado”, dijo ácidamente Luis Eduardo Pereira, aludiendo a las críticas del FA que, reiteró, las encuadra en el momento electoral actual y en una oposición férrea que ha intentado frenar grandes proyectos como el de San Rafael o un hotel en El Tesoro.

Respecto a los aportes del gobierno central, dijo que eso está muy claro y citó un solo ejemplo (independientemente de recordar las obras iniciadas en el periodo anterior que han sido canceladas estos últimos años). “Teníamos la promesa de US$ 28 millones para viviendas, y ese dinero no vino nunca”, dijo Pereira.